Se eu fosse o autor do quadro no lugar do idiota do Dawkins colocaria o Sr & Silva. Vou ver se consigo alguma coisa com o PhotoShop. Agora sério, talvez fosse melhor Ernst Mayr no lugar de Dawkins.
Por falar em quadro, aquele em que Vossa Senhoria posta a relação de blogues que indica (sugere, lembra, destaca, seja lá o que for), está o Blog da Dilma.
No dito cujo, há uma postagem com o título "A ANVISA, a quem serve?", assinado por Richard Jakubaszko.
Não sei quem é o escriba, se faz parte do blogue ou apenas alguém de quem se tomou o texto numa republicação.
Mas gostaria da Vossa opinião (e se possível, também a do Joel) a respeito do conteúdo das argumentações, inclusive sobre o festival de adjetivações pobres e fora de contexto no inicio do artigo.
Se eu não acordei hoje, segunda-feira, 11 de julho, sofrendo de alguma pancada na cabeça de que não tive ciência da origem, o artigo, a matéria, o texto, a opinião daquela postagem está totalmente fora do ar, ainda mais num blog que leva o nome da presidenta (ainda que não tenha - ela - nenhuma responsabilidade sobre tal publicação).
Esse "Blog da Dilma", na minha humilde opinião, é um primor de oportunismo. Durante a eleição, ainda tinha algum sentido. Agora, não mais.
O Márcio podia chamar o blog dele de "Blog do Márcio Tavares e da Dilma", pra conseguir aumentar suas estatísticas. Eu estou pensando em radicalizar: "Blog Bueno da Dilma e do Lula".
Não li o tal post, não. É muito comprido e muito chato. Pelo que eu entendi, a Anvisa tem que ficar só cuidando da saúde dos brasileiros, o que exclui a condenação dos agrotóxicos, que são saudáveis e nutritivos.
6 comentários:
Muito legal. Mas o Dawkins, fala sério, está deslocado no meio de tanto craque. Ele é no máximo um volante esforçado.
Se eu fosse o autor do quadro no lugar do idiota do Dawkins colocaria o Sr & Silva. Vou ver se consigo alguma coisa com o PhotoShop.
Agora sério, talvez fosse melhor Ernst Mayr no lugar de Dawkins.
Por falar em quadro, aquele em que Vossa Senhoria posta a relação de blogues que indica (sugere, lembra, destaca, seja lá o que for), está o Blog da Dilma.
No dito cujo, há uma postagem com o título "A ANVISA, a quem serve?", assinado por Richard Jakubaszko.
Não sei quem é o escriba, se faz parte do blogue ou apenas alguém de quem se tomou o texto numa republicação.
Mas gostaria da Vossa opinião (e se possível, também a do Joel) a respeito do conteúdo das argumentações, inclusive sobre o festival de adjetivações pobres e fora de contexto no inicio do artigo.
Se eu não acordei hoje, segunda-feira, 11 de julho, sofrendo de alguma pancada na cabeça de que não tive ciência da origem, o artigo, a matéria, o texto, a opinião daquela postagem está totalmente fora do ar, ainda mais num blog que leva o nome da presidenta (ainda que não tenha - ela - nenhuma responsabilidade sobre tal publicação).
Sérgio:
Esse "Blog da Dilma", na minha humilde opinião, é um primor de oportunismo. Durante a eleição, ainda tinha algum sentido. Agora, não mais.
O Márcio podia chamar o blog dele de "Blog do Márcio Tavares e da Dilma", pra conseguir aumentar suas estatísticas. Eu estou pensando em radicalizar: "Blog Bueno da Dilma e do Lula".
Ainda em resposta ao Sérgio:
Não li o tal post, não. É muito comprido e muito chato. Pelo que eu entendi, a Anvisa tem que ficar só cuidando da saúde dos brasileiros, o que exclui a condenação dos agrotóxicos, que são saudáveis e nutritivos.
Com um blog desses, a presidenta que se cuide.
Anvisa lá que eu vou....
Postar um comentário