sábado, 27 de dezembro de 2014

Direita volta a ter chance no Rio em 2016

Tenho notado em muitos petistas uma vontade quase que explícita de o PT-RJ aliar-se ao PSOL para as próximas eleições municipais. Acho difícil o ultra inimigo do PT aceitar tal aliança, mas, em se tratando de Rio de Janeiro, tudo pode acontecer. Até coisas boas.

"Só tenho a ganhar, peixe"

"E o PT ó!"
A meu ver, a aliança, caso venha a acontecer, trará as seguintes consequências:

1 - o PT indicará um vice na chapa do deputado estadual Marcelo Freixo. Um nome qualquer, pois o PT não tem mesmo candidato com densidade eleitoral. Isso será a pá de cal no já combalido PT-RJ. Um seção do partido que tem obsessão pela derrota. Uma vontade irreprimível de se auto-imolar. Com essa possível e tresloucada aliança, arrisca o PT sumir do mapa de vez no Rio de Janeiro. O mesmo PT que perdeu pra Marina no primeiro turno das eleições presidenciais e ganhou de pouco de um candidato sofrível como Aécio Neves.

O mesmo PT que ficou em quarto lugar para governador e quase perde para um candidato do PSOL que nem me lembro o nome. Aliás, na capital, o candidato petista ficou em quinto.

O mais estranho é que conheço petistas que afirmam de peito estufado que o partido teve um bom resultado nas eleições. Vai entender cabeça de petista!

2 - o PSOL perderá boa parte de seu voto direitista que é concentrado principalmente na elite da Zona Sul da cidade. O PSOL, aqui no Rio, representa com vitalidade o anti-petismo, o anti-Lula e o anti-Dilma. Por isso detém enorme parcela do voto de extrema-direita. Daí eu achar que o PSOL não cairá nessa armadilha. Mas....

3 - a possível e pouco provável aliança abrirá uma perspectivas concretas para a direita voltar a governar o Rio. Toda vez que o centro de descola da esquerda, a direita vence no Rio. É uma simples constatação. Foi assim com Lacerda nos anos 1960 e o mesmo se deu num futuro mais recente com César Maia.

Políticos espertos como o próprio Maia e Romário devem estar torcendo pela concretização de tal aliança. Eles podem ter muitos defeitos, mas não são burros.


segunda-feira, 15 de dezembro de 2014

Cancele o futebol da NET

Ufa! Acabei de cancelar o futebol da NET. Eu já sei que o campeão vai ser a mulambada.

Se você não torce pela mulambada e tem vertonha na cara,
não assine o PFC nem vá ao estádio



quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

Mais uma derrota da nazi-oposição

“A democracia exige, sobretudo, que nós tenhamos paciência"
 afirmou, o senador Renan Calheiros, presidente do Congresso.

O Congresso Nacional encerrou na madrugada desta quinta-feira (4), depois de mais de 18 horas de debates, a sessão destinada a votar o projeto enviado pelo governo federal que derruba a meta fiscal prevista para 2014. Os parlamentares aprovaram o texto-base da proposta, mas, por falta de quórum, o último destaque (proposta de alteração ao texto principal) não foi votado e uma nova sessão foi convocada para a próxima terça-feira (9).

A sessão foi marcada por troca de acusações entre os parlamentares, obstrução dos oposicionistas e confusão entre manifestantes que tentaram acompanhar a votação do plenário. Alguns parlamentares chegaram a dormir em suas poltronas e outros dividiram pacotes de bolachas.

O texto-base foi aprovado por volta de 3h45, mas quatro destaques ficaram pendentes. Três deles foram rejeitados em votações simbólicas, sem a contagem de votos. No momento em que o último destaque estava sendo discutido, parlamentares da oposição pediram votação nominal, quando foi detectado que não havia o quórum mínimo de 257 deputados.

No total, apenas 192 deputados marcaram presença na votação do último destaque. O presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), anunciou, então, que uma nova sessão para discutir o texto deverá ocorrer na próxima terça-feira.

segunda-feira, 24 de novembro de 2014

Publicado no Facebook

o PT elegeu apenas 70 deputados federais. 
Artigo de Maria Luiza Quaresma Tonelli


Quer dizer que Dilma tem que chutar o pau da barraca, mandar o PMDB passear, governar com o "povo", com os movimentos sociais e com os de partidos de esquerda porque foi eleita pela esquerda? É isso mesmo, produção? Então Dilma tem que ignorar "essa coisa de presidencialismo de coalizão" e esquecer "essa tal de governabilidade"? Bem, quem fala essas coisas não deve sequer saber o que significa divisão de poderes, nem qual é a função do poder Legislativo. Deve achar que o Poder Executivo legisla e governa soberano. Vou falar de novo: o PT elegeu apenas 70 deputados federais. Menos do que em 2010. Em seis estados o PT não conseguiu eleger NENHUM deputado federal. Conseguiu eleger APENAS dois senadores. O PT junto com os partidos de esquerda conseguiu eleger apenas 85 deputados federais, num universo de 513 eleitos. Então "a esquerda elegeu Dilma"? Foi mesmo? 54 milhões de eleitores que elegeram Dilma são votos de eleitores de esquerda? Por que então apenas 85 deputados de esquerda foram eleitos? Acordem. O voto no Brasil, em sua grande maioria nada tem de ideológico. Acordem e vão ler mais sobre política e como funcionam os poderes da república. 

O golpe de 1964 foi planejado pela direita, pelos militares e pelos EUA durante mais de 2 anos e meio. Estava programado para o mês de abril ou maio. Mas um general maluco chamado Mourão Filho resolveu sair de Juiz de Fora com as tropas rumo a Brasília, facilitando e antecipando todo o serviço dos golpistas. Diante disso, Jango resolveu viajar para Porto Alegre `as pressas e, segundo dizem vários autores, de lá governaria o país. Seria uma forma de resistência contra os golpistas. Mas de madrugada eis que no Congresso o presidente da casa declara vacância de poder, sacramentando o golpe. Jango, mal chegava a Porto Alegre e já ficava sabendo que não era mais o presidente da república. Então, acham mesmo que Dilma tem que chutar o pau da barraca? Acham mesmo que o Congresso não conta? Vão acreditando nisso. A história nunca se repete ipsis literis, mas os golpistas costumam seguir o mesmo script. Facilitem para ver o que acontece.

sexta-feira, 21 de novembro de 2014

Documentos provam que FHC e Gilmar receberam grana do valerioduto

O valerioduto abasteceu
 Gilmar Mendes e FHC


"Vão ter que provar"
Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado ‘valerioduto tucano matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja.

Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.



"Dessa vez foi f...."
Carta Capital: O valerioduto abasteceu Gilmar Mendes

CartaCapital publica na edição que chega às bancas em São Paulo nesta sexta-feira 27 uma lista inédita de beneficiários do caixa 2 da campanha à reeleição do então governador Eduardo Azeredo em 1998. O esquema foi operado pelo publicitário Marcos Valério de Souza, que assina a lista, registrada em cartório. O agora ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes aparece entre os beneficiários. Mendes teria recebido 185 mil reais.

Há ainda governadores, deputados e senadores na lista. Entre os doadores, empresas públicas e prefeituras proibidas de fazer doações de campanha. O banqueiro Daniel Dantas também aparece como repassador de dinheiro ao caixa 2.




quarta-feira, 12 de novembro de 2014

Um Homem Célebre

Este conto, aqui adaptado para uma animação muito bem feita. Conta a história de Pestana, um compositor popular que queria ser erudito. Uma premonição do mestre Machado sobre o célebre Ernesto Nazareth.



Se puder, não deixe de ler O Enigma do Homem Célebre de Cacá Machado.

sexta-feira, 7 de novembro de 2014

Portuguesa vendeu a vaga para o Flamengo

LUSA ADMITE CORRUPÇÃO; E AGORA, IMPRENSA? E AGORA, MP?

Tentaram enlamear o nome do Fluminense,
mas agora a verdade veio à tona


Jornalista Jorge Nicola, do portal Yahoo: “O senhor já sabe por que o Héverton foi utilizado irregularmente na última rodada do Brasileirão de 2013?”

Ilidio Lico, presidente da Lusa: “Foi coisa premeditada. Não dá para falar muito, porque eu não tenho como provar e ainda vou acabar processado, mas sabemos da participação do departamento jurídico. E agora estamos tentando eliminar o Manuel da Lupa”.

Pela primeira vez, a Lusa admitiu que vendeu a escalação irregular de Héverton em 2013.

Para quem não lembra o caso, aqui vai um breve resumo:

Na última rodada do Brasileirão de 2013, o Flamengo jogou contra o Cruzeiro, num sábado, uma partida que já não valia nada em termos de classificação. Mas o time carioca escalou irregularmente o jogador André Santos e, pelo regulamento, perdeu quatro pontos. A perda desses pontos deixou o time com 45 e acarretaria no rebaixamento do Flamengo, que ficaria um ponto atrás do Fluminense, que tinha 46 e era, até então, o primeiro time dentro da zona de rebaixamento.

No dia seguinte, domingo, a Lusa, que tinha 48 pontos e estava garantida na Série A do ano seguinte, disputava uma partida contra o Grêmio. O time paulistano também escalou um jogador irregularmente – Héverton – foi punido com a perda de quatro pontos e terminou o campeonato com 44, livrando o Flamengo do rebaixamento.

A classificação final do campeonato ficou: Lusa em 17º com 44 pontos, Flamengo em 16º, com 45, e Fluminense em 15º, com 46 pontos.

A imprensa, em peso, defendeu a Lusa, dizendo que a escalação de Héverton havia sido um engano e que não interferira no resultado da partida. A Lusa disse que não havia sido avisada da suspensão do jogador, o que foi desmentido depois pelo Ministério Público, que garantiu que pelo menos seis funcionários do clube sabiam da suspensão.

A perda de pontos e o consequente rebaixamento da Lusa causaram uma comoção. Torcedores fizeram passeata de protesto e diretores do clube reclamaram de uma suposta “perseguição” contra o clube.

Agora, com a confissão de Ilidio Lico – o mesmo que, meses atrás, jurava a inocência do clube - acabou o “coitadismo”. A Lusa não foi vítima de nada, ela simplesmente vendeu sua vaga na Série A, como admite seu presidente.

A reportagem do Yahoo saiu há uma semana. Desde então, venho procurando na imprensa esportiva brasileira a repercussão dessa entrevista, mas não achei quase nada. Ingenuamente, achei que a confissão seria manchete em todos os jornais e noticiários.

Então o presidente de um clube admite a corrupção e fica por isso mesmo? Cadê a torcida da Lusa para protestar? Os torcedores foram prejudicados por uma diretoria desonesta, e não há um protesto sequer?

Mais importante: cadê o Ministério Público, que estava investigando o caso, mas sumiu de repente? Uma confissão dessas não é suficiente para deflagrar uma devassa nas contas de dirigentes?

Quem comprou a diretoria da Lusa? Quanto foi pago? Quem da diretoria se beneficiou?

Será que nossos comentaristas esportivos, que adoram fazer proselitismo e discurso pela moralidade, admitirão que erraram ao defender a Lusa? Cadê a indignação geral?

Bom fim de semana a todos.

P.S.: Estarei sem acesso à Internet até o meio da tarde e impossibilitado de moderar comentários. Se o se comentário demorar a ser publicado, peço desculpas e um pouco de paciência.

quinta-feira, 6 de novembro de 2014

Deus é brasileiro e o capeta é juiz de direito

DEUS É BRASILEIRO E ESTÁ NO JUDICIÁRIO

Por : Juarez Cruz (*)


Este homem não existe

O pesquisador americano Joseph Atwill, 64 anos, recentemente fez uma palestra em Londres onde afirma que os romanos inventaram a figura de Jesus Cristo e se basearam na história de um Imperador Romano. Ele afirma que não é ateu e que não acredita nem desacredita em Deus e que seu intuito é fazer com que as pessoas tenham suas experiências baseadas na verdade.

Muito bem Sr. Joseph Atwill, o senhor está convidado a vir até o Brasil para ter sua experiência baseada numa verdade absoluta que Deus existe e é brasileiro. Não é brincadeira não.

Aqui no Brasil, onde tudo é possível, principalmente quando se tem prestígio político, dinheiro (quanto mais sujo melhor, pois é só fazer uma lavagem qualquer) e amizade com os senhores do poder Executivo, Judiciário e Legislativo, os direitos de uns não são os mesmo de outros.

Exemplo mais recente e contudente disso é o caso da Agente de Operação Lei Seca Luciana Silva Tamburini, que foi condenada a indenizar em R$ 5.000,00, por abuso de poder, o juiz João Carlos de Souza do 18º JEC (Juizado Especial Criminal) do Rio de Janeiro, tudo isso por conta de uma abordagem ao magistrado que dirigia sem carteira de habilitação, sem documentos e com o carro sem placa quando foi parado na blitz.

A decisão foi da 36ª Vara Cívil do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Estado do Rio), que diz na sentença que a servidora pública “Ao apregoar que o demandado era juiz mas não Deus”, a agente de trânsito zombou do cargo por ele ocupado, bem como da função que ele representa na sociedade”, escreveu o desembargador José Carlos Paes, que manteve a condenação em segunda instância.

Vale ressaltar que foi a agente de trânsito Luciana que entrou com uma ação por danos morais contra o magistrado e a ação teve efeito contrário.

Senhor desembargador, se o senhor sabe bem o cargo que um juiz ocupa e a função que ele representa para a sociedade, o senhor saberia que o juiz João Carlos ao ser pêgo numa blitz sem documentos, sem habilitação e com o veículo sem placa, está totalmente em desacordo com o cumprimento das leis de nosso país e deveria ser penalizado como qualquer motorista infrator quando pêgo em uma situação como esta. Ainda mais quando ele é reincidente em outra ocorrência de trânsito, quando se negou a passar pelo bafômetro.

Como disse acima, no Brasil tudo é possível. Um juiz infrator, descumpridor da lei, arrogante e manipulador (pois segundo Luciana ele parecia querer um tratamento privilegiado diante dos agentes), consegue reverter uma ação contra ele saindo de um caso escabroso como este e ainda leva da agente, que estava apenas fazando seu trabalho, R$ 5.000,00.

Se o Conselho Nacional de Justiça não souber fazer uma avaliação jurídica correta desta questão sem clientelismo e/ou protecionismo, só irá reforçar aquilo que todo brasileiro acha de nosso judiciário, que ele é intocável e seus membros Deuses.

Se o senhor Joseph Atwill ainda tiver alguma dúvida com relação à existência de Deus, reforço o convite para vir ao Brasil, ver que Deus é brasileiro e que está no judiciário, onipotente.



Juarez Cruz

Salvador-BA

Colunista