Clarissa Garotinho: filha de peixes...

Eu tuitei que a famiglia Garotinho estava conspirando com PMs e bombeiros para trazer a greve da Bahia para o Rio de Janeiro. Fiz isso baseado em declaraçõs que a nobre deputada postou no Twitter.

A moçoila teve a cara de pau (genética é phoda) de me dar a seguinte resposta:

Foi aí que eu dei a seguinte tréplica:

E ainda complementei:

Se essa famiglia tivesse um pinguinho de vergonha na  cara não criticaria nenhum governador.

PSDB, líder dos bombeiros do RJ, PMs da Bahia, PSOL e Garotinho conspiram para promover a desordem

Não importa que o vídeo seja do Jornal Nacional. O importante é o que a PF conseguiu gravar: bandidos conspirado para promover a baderna no país inteiro.

A voz da mulher é da deputada  Janira Rocha (PSOL-RJ); o cara importante seria o ínclito deputado federal Anthony Garotinho que dispensa apresentações.

Cadê os idiotas que ficaram do lado dos bombeiros que depredaram o quartel aqui no Rio?

Artigo de José Augusto Valente sobre a licitação dos aeroportos

Governo faz gol de placa em licitação de aeroportos

Zé Augusto esclarece
tudo sobre as concessões
dos aeroportos

José Augusto  Valente(*)

O governo federal, contrariando todas as expectativas, inclusive a minha, conseguiu realizar com sucesso a licitação de concessão da gestão dos aeroportos de Guarulhos, Viracopos e Brasília. Os valores de outorga superaram em muito os pisos estabelecidos. Foi um verdadeiro gol de placa, como diz a música de Jorge Ben.

A partir da assinatura dos contratos, os consórcios vencedores iniciarão a gestão desse aeroportos, cuidando de toda a infraestrutura de carga e de passageiros, atendendo aos padrões de qualidade requeridos.

Redução significativa de filas e de tempo de espera das bagagens e ambientes limpos e confortáveis, entre outros itens, terão que ser garantidos pelos concessionários, além de um fluxo permanente de recursos em manutenção.

A Infraero tem 49% de participação em cada um desses consórcios, o que garantirá a agregação da experiência de seus funcionários, especialmente na movimentação de cargas.

Ainda assim, algumas críticas foram e continuam sendo feitas, no movimento social e na blogosfera, que penso não procederem, conforme fundamentação abaixo:

1. Privatização versus concessão

A principal crítica é de que o governo Dilma realizou a privatização dos três aeroportos.

Não é fato, já que, entre outras coisas, o patrimônio continuará sendo da União, embora sob os cuidados dos concessionários. Ao final do contrato de concessão todos os investimentos realizados reverterão para a União.

O que o governo fez foi contratar a gestão, serviços e obras desses aeroportos, na modalidade de concessão com outorga, por um período de “x” anos. Esses contratos serão remunerados não com recursos orçamentários, mas com receitas auferidas pelos concessionários.

2. As concessionárias poderão fazer o que quiserem

Não é verdade. Insisto que as empresas apenas farão a gestão e os investimentos, conforme definido no Edital. As decisões estratégicas continuarão sendo da União. Aliás, hoje já é assim.

Afinal, não temos aeroportos isolados, mas um sistema aeroportuário, que funciona de forma integrada e que continuará sob a gestão da Infraero e da Secretaria Nacional de Aviação Civil e regulado pela ANAC.

3. As concessionárias ficarão com o “filé” e a Infraero com o “osso”

Essa fala quer dizer: as concessionárias ficarão com os aeroportos lucrativos do sul-sudeste maravilha e mais Brasília enquanto que os demais aeroportos de regiões mais pobres ficarão com a Infraero.

Serão arrecadados aos cofres públicos, ao longo dos anos, cerca de R$ 24,5 bilhões. Parte desses recursos serão reinvestidos no “osso”. Outra parte terá destinações diversas.

Ainda assim, temos que pensar que esses três aeroportos são os mais demandantes de recursos orçamentários para as obras de ampliação de capacidade e modernização. Assim como os demais, que farão parte da segunda etapa de concessão. Como estes não demandarão mais recursos orçamentários, sobrará mais para o “osso”.

4. É absurdo o BNDES investir recursos públicos nesses contratos

Na minha opinião, é melhor o BNDES investir – e ter retorno financeiro, ainda que com juro menor que o mercado – nesses contratos do que todos os contribuintes o fazerem a fundo perdido.

O BNDES, ao financiar os investimentos nos aeroportos, está financiando a ampliação e melhoria de patrimônio da União, já que, em momento algum, os ativos serão propriedade das concessionárias. Além disso, continuará financiando metrô, trem urbano e outros itens de infraestrutura de elevado interesse social. Portanto, investimentos nessas concessões não impedirá ou reduzirá os investimentos sociais.

Aqueles que defendem que somente sejam utilizados recursos orçamentários para a ampliação de capacidade e modernização dos aeroportos, sem que haja retorno financeiro desses investimentos, precisam dizer com todas as letras que preferem que todos paguem – mesmo aqueles que nunca utilizarão avião em suas vidas – do que apenas os usuários do sistema.

Eu defendo que apenas os usuários do sistema aeroportuário paguem, para que sobre mais recursos orçamentários para destinação social.

O governo federal está de parabéns pela competência demonstrada nessa licitação.

(*) José Augusto Valente é engenheiro e Diretor Executivo do Portal T1 e da TV T1.

Nota: publicado originalmente no Blog do Zé Dirceu.

Cristão mal agradecido

O castigo virá de Brasília

Comu os gringo vê nóis

Uma mistura de balneário e puteiro, onde a violência abunda.

Mas fica meio difícil discordar dessa bicha italiana que postou o vídeo.

Adoniran e Elis em 1978

Adoniran é um artista completo. Dramático, lírico e cômico. Tudo ao mesmo tempo e só ele sabe fazer essa mistura. As "música" dele parece um virado à paulista.

Saudosa Maloca com a Elis em plena forma e arranjo do seu então marido, César Camargo Mariano está maravilhoso.

Adoniran prova que São Paulo não é só tucanato, PM e governador do Opus Dei.

Que saudade...

Arcebispo de POA é mentiroso ou burro

O cardeal arcebispo de Porto Alegre, (dom) Dadeus Gring, escreveu um artigo para o Jornal do Commércio em que falta com a verdade da forma mais descarada.

Afirma que o regime nazista proibia a "atuação da religião em seus domínios". Hitler não proibiu o culto religioso porque inclusive sempre disse ser católico.



Mente de novo, dessa vez de forma mais descarada ainda, quando afirma que "marxismo (...) matou mais de 110 milhões de pessoas". Ele deve ter incluído nesta cifra os 22 milhões que morreram combatendo o nazismo, ideologia tão simpática ao Vaticano, tendo em vista que o estado pontifício forjou inúmeros passaportes de líderes nazistas para que estes pudessem fugir para a América do Sul.

Mentiroso porque afirma que o "marxismo" proibia a prática da religião. Na verdade, os países socialistas não incentivavam práticas que contivessem incentivo  à superstição e à ignorância como é o caso do Cristianismo. Em nenhum momento nos 70 anos de URSS qualquer igreja foi proibida de praticar seus cultos.

Ele naturalmente acha que "não proibir a prática da religião" é fazer como o estado brasileiro que só é secular no papel, pois a Igreja Católica domina o calendário com inúmeros feriados religiosos; não paga impostos pelos lucros obtidos com o faturamento de suas escolas e hospitais e ainda recebe dinheiro a fundo perdido do BNDES para a reforma de seus templos.

Se quiser, leia AQUI as mentiras desse padre ordinário e mentiroso.

Bibliografia:

Cornwell, John. O papa de Hitler; Ed Imago

Jacopo Fo, Sérgio Tomat, Laura Malucelli; O livro negro do Cristianismo; Ediouro

Santiago Camacho; Biografia não autorizada do Vaticano; Planeta

Gianluigi Nuzzi; Vaticano S.A.; Larousse do Brasil

Essa notícia passou batida: Zé Dirceu inocentado no processo do "Mensalão"

Bye bye, PIGuentos

O ex-ministro José Dirceu (PT) foi absolvido pela Justiça Federal, que concluiu não haver qualquer indício de improbidade administrativa cometida por ele quando esteve na chefia da Casa Civil. Zé Dirceu era acusado de comandar esquema de compra de votos para que os deputados votassem a favor de projetos do governo, o chamado "mensalão". Seu nome foi retirado do processo movido contra outras 40 pessoas, que segue adiante por não ter sido concluido.

As perguntas que não querem se calar:

"Fiz merda e vai
ficar por isso mesmo"

1 - como fica, então, o ex-procurador  Antonio Fernando que fez a denúncia totalmente infundada?

"Eu não sou burro; só
estava mesmo jogando
pra arquibancada"

2 - caberia um processo movido por José Dirceu de calúnia, injúria e difamação contra o procurador e o pavão Joaquim Barbosa que defendeu tão ardentemente a admissibilidade da denúncia?

Danny Glover pede liberdade para os 5 cubanos

TV Belo Monte: o desenvolvimento da Amazônia

Defensor público: a elite de São José dos Campos quer exterminar com os pobres

Artigo publicado em CartaCapital sobre a ação nazista do governo tucano de SP

No Pinheirinho, o Brasil das trevas

Wálter Maierovitch

Mães desesperadas fogem da brutalidade
das tropas de choque nazistas do
governador Alkmin

Uma pergunta perturbadora. Pode ser considerado civilizado um país cuja Justiça determina, sem qualquer motivo de urgência e com emprego de tropa de choque da Polícia Militar, a expulsão violenta dos seus lares de 1,5 mil famílias pobres, com apreensão de todos os seus pertences e uso da tática militar da surpresa e a agravante de não lhes ser ofertado um teto substitutivo de abrigo?

A resposta, por evidente, é negativa. Com efeito, o fato aconteceu no domingo 22, por força de mandado judicial expedido nos autos de uma ação de reintegração de posse em Pinheirinho, na cidade paulista de São José dos Campos, uma área com 1,3 milhão de metros quadrados e cerca de 6 mil moradores, todos sem títulos de propriedade e cuja ocupação daquele espaço remonta a 2004.
A decisão de reintegração foi da juíza da 6ª Vara da Comarca que, num Brasil com direito de matriz romana, se esqueceu de uma velha lição da lavra do jurista e político Giuvenzius Celso Figlio e encartada no Digesto: Jus est ars boni et aequis (o Direito é a arte do bom e do equitativo).

Leia todo o artigo AQUI.

Como as pessoas me veem quando digo que sou ateu

Belo Monte - Plant and Power Houses

Cesta contra no basquete!!!

Coisa parecida eu só tinha visto numa olimpíada do BNDES. O jogo terminou 3 x2. Os dois únicos pontos do time perdedor foi contra. O mesário nem sabia anotar na súmula.