 |
| 35% mais barato graças ao Dr. Haddad |
sexta-feira, 30 de julho de 2010
Revelada a marca do antidepressivo do Serra
E, para ser um cara coerente, o medicamento é genérico.
Quem disse que a imprensa não serve pra nada?
 |
| Tem passarinho que não aceita fazer cocô na FSP |
Mas a Folha é um jornaleco tão vagabundo que não serve nem pra forrar fundo de gaiola. Claro que eu estou falando das últimas pesquisas divulgadas pelo insuspeito Globope.
Eu fico com pena dos jornalistas que daqui a pouco tempo vão perder seus empregos.
quinta-feira, 29 de julho de 2010
Leão Esperança - plim plim!
 |
| Paguem meu IR, otários |
Circula na Internet um e-mail cuja mensagem vem causando arrepios à Rede Globo:
Criança Esperança: Você está pagando imposto da Rede Globo! Quando a Rede Globo diz que a campanha Criança Esperança não gera lucro é mentira.
 |
| Só aceito desconto pra UNICEF |
Porque no mês de Abril do ano seguinte, ela (TV Globo) entrega o seu imposto de renda com o seguinte desconto: doação feita à Unicef no valor de... (aqui vem o valor arrecadado no Criança Esperança). Ou seja, a Rede Globo já desconta pelo menos 20 e tantos milhões do imposto de renda graças à ingenuidade dos doadores!
Agora se você vai colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou mais pro Criança Esperança, não pode, sabe por quê? Porque Criança Esperança é uma marca somente e não uma entidade beneficente. Já a doação feita com o seu dinheiro para o Unicef é aceito. E não há crime nenhum.
Aí, você doou à Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à Unicef, porém, por que descontar na Receita Federal como doação da Rede Globo e não na sua?.
Do jeito que somos tungados pelos impostos, bem que tal prática contábil tributária poderia se chamar de agora em diante de Leão Esperança.
Lição:
Se a Rede Globo tem o poder de fazer chegar a mensagem dela a tantos milhões de televisores, também nós temos o poder de fazer chegar a nossa mensagem a milhões de computadores!
AGORA, A REDE GLOBO DIZ QUE O DINHEIRO VAI DIRETO PARA UMA CONTA DA UNICEF,MAS PORQUE ELA NÃO DÁ O NÚMERO DA CONTA???
Agora se você vai colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou mais pro Criança Esperança, não pode, sabe por quê? Porque Criança Esperança é uma marca somente e não uma entidade beneficente. Já a doação feita com o seu dinheiro para o Unicef é aceito. E não há crime nenhum.
Aí, você doou à Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à Unicef, porém, por que descontar na Receita Federal como doação da Rede Globo e não na sua?.
Do jeito que somos tungados pelos impostos, bem que tal prática contábil tributária poderia se chamar de agora em diante de Leão Esperança.
Lição:
Se a Rede Globo tem o poder de fazer chegar a mensagem dela a tantos milhões de televisores, também nós temos o poder de fazer chegar a nossa mensagem a milhões de computadores!
AGORA, A REDE GLOBO DIZ QUE O DINHEIRO VAI DIRETO PARA UMA CONTA DA UNICEF,MAS PORQUE ELA NÃO DÁ O NÚMERO DA CONTA???
LEMBRANDO SEMPRE: O QUE PESA MESMO SÃO OS IMPOSTOS SOBRE NOSSO CONSUMO, EXERÇAMOS ESTE PODER - DEVER, ENVIANDO ESTE TEXTO À LISTA DE AMIGOS E CONTATOS !!!
Grande asteroide pode colidir com a Terra em 2182 - O Globo
Grande asteroide pode colidir com a Terra em 2182 - O Globo
Levei um puta susto. Achei que seria em 2082. Ainda bem!
 |
| Tamu fudidu! |
Levei um puta susto. Achei que seria em 2082. Ainda bem!
Blogo do Marcio Tavares faz um mês
 |
| Imprima e dê pro seu filho colorir |
A pergunta que não quer se calar
Se a Luciana se casar, seu pai passará a se chamar Tarso Sogro?
 |
| Estou doido pra me livrar dela |
 |
| Dessa vez eu vou desencalhar |
quarta-feira, 28 de julho de 2010
Lula detona a Veja
Dá gosto ver um presidente que fala de peito aberto sem medo desse lixo que é a imprensa brasileira.
Cuidado com os skatistas!
Se você estiver a fim de atropelar um skatista, procure, antes, saber se ele é filho de alguém da Globo. Do contrário você não poderá nem subornar o guarda.
Washington volta para o Flu
 |
| Brave Heart II, a missão |
Quando eu soube que o Lyon, se não me engano, liberou o atacante Fred, desconfiei que alguma coisa estava estranha. Infelizmente eu estava certo. O Fred é um bom jogador mas tem algum problema crônico que o deixa de fora de muitas partidas.Não entendo bulhufas de futebol, mas acho o Coração Valente um bom atacante. Forte, alto... bem, vou parar por aqui pra não pensarem que estou em processo de boiolagem.
Mainardi deixa o país com medo de ir pra cadeia
O canalha travestido de jornalista, Diogo Mainardi, será um foragido da Justiça. Já foi condenado à pena de prisão e a pagar indenização por calúnia, mas disse que deixará o Brasil. Já vai tarde. Mas o mais certo era ele pegar uma cana. Eu iria até ao casamento se fosse convidado.
 |
| Procura-se, de preferência morto |
Marina vai usar maquiagem antialérgica
Deu no Globo Online. Não é fantástica essa notícia? Isso muda totalmente a correlação de forças. Se cuida Dilma, a Marina morena vai se pintar. Dorival Caymmi que não fique sabendo. Ele não gosta.
 |
| Será que maquiagem dá jeito nessa carinha linda? |
terça-feira, 27 de julho de 2010
Mais um recorde para o Fluminense
Só não me perguntem a importância dessa bobagem.
Eu achava que o mais fundo que o time tinha descido era a Terceirona.
Eu achava que o mais fundo que o time tinha descido era a Terceirona.
segunda-feira, 26 de julho de 2010
Dez motivos falsos para não votar na Dilma
1. “Alternância no poder é bom”.
Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.
2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.
Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (2), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.
3. “Dilma não é simpática”.
Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.
4. “Dilma não tem experiência”.
Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.
5. “Dilma foi terrorista”.
Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.
6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.
Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.
7. “Serra vai moralizar a política”.
Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista - no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC - foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.
8. “O PT apóia as FARC”.
Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?
9. “O PT censura a imprensa”.
Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.
10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.
Isso é verdade. E mais um bom motivo para votar nela e não nele.
Copiei do blog do Jorge Furtado.
Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.
2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.
Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (2), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.
3. “Dilma não é simpática”.
Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.
4. “Dilma não tem experiência”.
Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.
5. “Dilma foi terrorista”.
Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.
6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.
Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.
7. “Serra vai moralizar a política”.
Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista - no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC - foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.
8. “O PT apóia as FARC”.
Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?
9. “O PT censura a imprensa”.
Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.
10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.
Isso é verdade. E mais um bom motivo para votar nela e não nele.
Copiei do blog do Jorge Furtado.
Criminosos cubanos agora enchem o saco dos espanhois
Eles tinham era que vir pra cá pro Brasil. Iam ter que se virar num cafofo no Complexo do Alemão.
domingo, 25 de julho de 2010
Um mês do blog do Marcio Tavares
Dia 29 de julho vai fazer 1 mês que o novo blog do Marcio Tavares foi criado.
Para comemorar o grande feito que mudou totalmente a correlação de forças no Brasil, quiçá no mundo, vai haver muita festa.
Convido a todos para a comemoração na Fundição Progresso.A data será divulgada proximamente.
Já confirmadas as presenças do governador Sérgio Cabral, Dilma Roussef, Lindberg Farias e do ministro Franklin Martins que representará o presidente Lula.
A festança será animada pela Orquestra Tabajara e aguarda-se as presenças de Zeca Pagodinho, Diogo Nogueira e Martinho da Vila.
Petiscos e bebida por conta do dono do blog que não é candidato a nada mas tem grana.
Para comemorar o grande feito que mudou totalmente a correlação de forças no Brasil, quiçá no mundo, vai haver muita festa.
Convido a todos para a comemoração na Fundição Progresso.A data será divulgada proximamente.
Já confirmadas as presenças do governador Sérgio Cabral, Dilma Roussef, Lindberg Farias e do ministro Franklin Martins que representará o presidente Lula.
A festança será animada pela Orquestra Tabajara e aguarda-se as presenças de Zeca Pagodinho, Diogo Nogueira e Martinho da Vila.
Petiscos e bebida por conta do dono do blog que não é candidato a nada mas tem grana.
A mídia mente sobre o retorno de Fidel
Este blog não gosta de textos longos. Mas seu dono, eu, às vezes gosta de ler algo mais, digamos, denso.
Por isso, sugiro a leitura do excelente artigo de José Reinaldo Carvalho publicado do sítio Vermelho: "Depois de quatro anos recolhido, em convalescença de uma grave enfermidade, o líder comunista ocupou a cena política em alto estilo. Por diversas vezes nos últimos dez dias, sem protocolo, em trajes informais e em tom coloquial, o primeiro-secretário do Partido Comunista Cubano concedeu longa entrevista num programa televisivo, visitou instituições científicas e manteve um encontro com diplomatas cubanos."
Quem tiver saco, leia tudo aqui.
Ou AQUI
Aqui também..
 |
| Ya estoy de vuelta |
Quem tiver saco, leia tudo aqui.
Ou AQUI
Aqui também..
sexta-feira, 23 de julho de 2010
quinta-feira, 22 de julho de 2010
Serra tem provas de ligação de Dilma com o crime
 |
| Descoberto o vazamento da Receita |
Europeus e asiáticos são burros
 |
| Zé Augusto Valente(*) |
Os europeus e asiáticos são burros e irresponsáveis
É a conclusão que se pode inferir da saraivada de críticas ao projeto do Trem de Alta Velocidade (TAV), também conhecido como "trem-bala", ligando o Rio a São Paulo e Campinas.
Esse tipo de solução (TAV) está em expansão nesses dois continentes, tanto nos países desenvolvidos como nos emergentes, similares ao Brasil.
Boa parte da imprensa e o candidato José Serra são contra esse projeto. Chegou a dizer, ontem (16/7), que o governo federal deveria utilizar esse dinheiro para os sistemas de metrô e esquecer do TAV.
Aliás, o candidato acredita tanto nisso que, durante o governo Fernando Henrique, ajudou a desativar as viagens regionais de passageiros por trem, como o remanescente do desmonte do modal ferroviário, o Trem da Prata (Rio-São Paulo), cuja última viagem foi em novembro de 1998.
O argumento para esse desmonte, desde o início da ditadura militar (1964), é que trem exige muito dinheiro público e não dá o mesmo retorno econômico do rodoviário.
Na Europa e na Ásia, investe-se em trens de todo tipo e, especialmente, de alta velocidade por vários motivos estratégicos, não considerados por essa parte da imprensa e pela oposição ao governo Lula. Vamos enumerar alguns deles:
1. Domínio da tecnologia de trens de alta velocidade
Parece pouca coisa, mas é talvez o mais importante benefício indireto para o país. De difícil quantificação, não entra nas contas da avaliação estratégica que deve ser feita ao se optar por esse projeto.
Penso que é indiscutível o fato de que os trens de alta velocidade vieram para ficar e se expandir. Quanto mais escala se tiver e com a inevitável evolução tecnológica, é questão de mais cinco a dez anos e eles serão uma realidade na América do Sul e África.
Assim como o Brasil implantou o projeto Embraer, e com isso concorre com a Boeing e demais fabricantes de aviões em todo o mundo, o governo Lula está escolhendo o projeto TAV Rio-São Paulo-Campinas para dominar a respectiva tecnologia e promover o desenvolvimento industrial e tecnológico necessários para ser o principal protagonista na competição mundial pelos investimentos, projetos, obras e serviços dos TAV.
2. Redução da poluição por emissão de gases poluentes e sonora
Os trens de alta velocidade substituem viagens que normalmente seriam feitas por avião e por veículos movidos à combustíveis de origem fóssil.
Diante do quadro que temos hoje de emissão de poluentes, qualquer redução de 10 a 20% dessas emissões, pela substituição de viagens desse tipo já vale a pena. Esse custo para a sociedade e para o planeta é de difícil mensuração, facilitando a argumentação contra o uso de trens para transporte regional de passageiros.
3. Aumento da segurança para os passageiros
Os trens de média e de alta velocidade são muito mais seguros do que aviões, automóveis e ônibus, nos deslocamentos regionais. Os trens de média velocidade ainda apresentam ocorrência de acidentes. Os de alta velocidade não.
Isso qualquer que sejam as condições meteorológicas existentes!
4. Redução significativa do tempo de viagem para os passageiros
Nos países onde existem trens de alta velocidade, são garantidos os horários de início, de passagem e de fim da viagem. Ao contrário dos aviões, por exemplo, o tempo gasto no embarque e no desembarque é muito pequeno. Além disso, como essas estações estão dentro da cidade e ligadas ao sistema de transporte urbano (metrô especialmente), os tempos e movimentos são muito menores, maximizando o tempo total de deslocamento.
5. Aumento significativo do conforto para os passageiros
Quem já viajou num trem de alta velocidade sabe muito bem a diferença da água para o vinho, em relação ao conforto deste em relação aos aviões, ônibus e automóveis. Os efeitos das forças centrífugas do rodoviário, e das trepidações das turbulências nos aviões ,inexistem nos TAV.
Nestes, as acomodações são confortáveis, o deslocamento é suave e sem ruído, permitindo apreciar a paisagem do entorno da linha ferroviária.
Além disso, que já não é pouco, tem serviço de restaurante e outros complementos na primeira classe, impossíveis de serem fornecidas pelos automóveis, ônibus e aviões.
Finalmente, uma vantagem considerada fundamental para muitos usuários do aeroviário: a possibilidade de uso do telefone celular, durante toda a viagem.
Como tentei demonstrar, o projeto TAV Rio-São Paulo-Campinas é muito mais do que uma simples ligação ferroviária entre os dois principais centros econômicos do país. É, antes de tudo, um dos maiores projetos estruturastes para a geração de empregos, tanto na indústria, como em projetos e pesquisas.
Daqui a dez anos, quando olharmos para 2010, com o distanciamento histórico necessário, ficará claro que essa escolha foi acertada e que valeu cada um dos R$ bilhões investidos pelo governo federal no projeto TAV. Em 2020, será considerada ridícula a crítica hoje feita por parte da imprensa e pela oposição ao governo Lula ao fato de que a iniciativa privada entrará com apenas uma pequena parcela nesse empreendimento, principalmente, quando se considerar que na Europa e na Ásia os governos entram com 100% dos custos.
(*) José Augusto Valente é especialista em Transporte e Logística ediretor técnico do T1. .
Esse tipo de solução (TAV) está em expansão nesses dois continentes, tanto nos países desenvolvidos como nos emergentes, similares ao Brasil.
Boa parte da imprensa e o candidato José Serra são contra esse projeto. Chegou a dizer, ontem (16/7), que o governo federal deveria utilizar esse dinheiro para os sistemas de metrô e esquecer do TAV.
Aliás, o candidato acredita tanto nisso que, durante o governo Fernando Henrique, ajudou a desativar as viagens regionais de passageiros por trem, como o remanescente do desmonte do modal ferroviário, o Trem da Prata (Rio-São Paulo), cuja última viagem foi em novembro de 1998.
O argumento para esse desmonte, desde o início da ditadura militar (1964), é que trem exige muito dinheiro público e não dá o mesmo retorno econômico do rodoviário.
Na Europa e na Ásia, investe-se em trens de todo tipo e, especialmente, de alta velocidade por vários motivos estratégicos, não considerados por essa parte da imprensa e pela oposição ao governo Lula. Vamos enumerar alguns deles:
1. Domínio da tecnologia de trens de alta velocidade
Parece pouca coisa, mas é talvez o mais importante benefício indireto para o país. De difícil quantificação, não entra nas contas da avaliação estratégica que deve ser feita ao se optar por esse projeto.
Penso que é indiscutível o fato de que os trens de alta velocidade vieram para ficar e se expandir. Quanto mais escala se tiver e com a inevitável evolução tecnológica, é questão de mais cinco a dez anos e eles serão uma realidade na América do Sul e África.
Assim como o Brasil implantou o projeto Embraer, e com isso concorre com a Boeing e demais fabricantes de aviões em todo o mundo, o governo Lula está escolhendo o projeto TAV Rio-São Paulo-Campinas para dominar a respectiva tecnologia e promover o desenvolvimento industrial e tecnológico necessários para ser o principal protagonista na competição mundial pelos investimentos, projetos, obras e serviços dos TAV.
2. Redução da poluição por emissão de gases poluentes e sonora
Os trens de alta velocidade substituem viagens que normalmente seriam feitas por avião e por veículos movidos à combustíveis de origem fóssil.
Diante do quadro que temos hoje de emissão de poluentes, qualquer redução de 10 a 20% dessas emissões, pela substituição de viagens desse tipo já vale a pena. Esse custo para a sociedade e para o planeta é de difícil mensuração, facilitando a argumentação contra o uso de trens para transporte regional de passageiros.
3. Aumento da segurança para os passageiros
Os trens de média e de alta velocidade são muito mais seguros do que aviões, automóveis e ônibus, nos deslocamentos regionais. Os trens de média velocidade ainda apresentam ocorrência de acidentes. Os de alta velocidade não.
Isso qualquer que sejam as condições meteorológicas existentes!
4. Redução significativa do tempo de viagem para os passageiros
Nos países onde existem trens de alta velocidade, são garantidos os horários de início, de passagem e de fim da viagem. Ao contrário dos aviões, por exemplo, o tempo gasto no embarque e no desembarque é muito pequeno. Além disso, como essas estações estão dentro da cidade e ligadas ao sistema de transporte urbano (metrô especialmente), os tempos e movimentos são muito menores, maximizando o tempo total de deslocamento.
5. Aumento significativo do conforto para os passageiros
Quem já viajou num trem de alta velocidade sabe muito bem a diferença da água para o vinho, em relação ao conforto deste em relação aos aviões, ônibus e automóveis. Os efeitos das forças centrífugas do rodoviário, e das trepidações das turbulências nos aviões ,inexistem nos TAV.
Nestes, as acomodações são confortáveis, o deslocamento é suave e sem ruído, permitindo apreciar a paisagem do entorno da linha ferroviária.
Além disso, que já não é pouco, tem serviço de restaurante e outros complementos na primeira classe, impossíveis de serem fornecidas pelos automóveis, ônibus e aviões.
Finalmente, uma vantagem considerada fundamental para muitos usuários do aeroviário: a possibilidade de uso do telefone celular, durante toda a viagem.
Como tentei demonstrar, o projeto TAV Rio-São Paulo-Campinas é muito mais do que uma simples ligação ferroviária entre os dois principais centros econômicos do país. É, antes de tudo, um dos maiores projetos estruturastes para a geração de empregos, tanto na indústria, como em projetos e pesquisas.
Daqui a dez anos, quando olharmos para 2010, com o distanciamento histórico necessário, ficará claro que essa escolha foi acertada e que valeu cada um dos R$ bilhões investidos pelo governo federal no projeto TAV. Em 2020, será considerada ridícula a crítica hoje feita por parte da imprensa e pela oposição ao governo Lula ao fato de que a iniciativa privada entrará com apenas uma pequena parcela nesse empreendimento, principalmente, quando se considerar que na Europa e na Ásia os governos entram com 100% dos custos.
(*) José Augusto Valente é especialista em Transporte e Logística ediretor técnico do T1. .
Portal T1 - Logística e Transportes
quarta-feira, 21 de julho de 2010
Tocida do Flamengo em vigília no sítio de Bruno
 |
| Delegação da torcida rubro-negra presta apoio ao seu ídolo |
terça-feira, 20 de julho de 2010
Vice de Serra é tema de livro italiano
Andrea Camillere, um dos mais prestigiados escritores de romances policiais da Itália, escreveu este livro em homenagem ao índio que é vice de Zé Pedágio. Título: Ladrão de Merendas
segunda-feira, 19 de julho de 2010
PT processa cacique Merendinha por calúnia e difamação
Ele é um índio camarada, fala merda e leva porrada. Tô me sentindo no Engenho de Dentro com uns 12 anos de idade.
Era o comercial dos Biscoitos Aymoré. Sé que a turma cantava: "Ele é um índio camarada, dá a bunda pra garotada". Bom demais.,
Era o comercial dos Biscoitos Aymoré. Sé que a turma cantava: "Ele é um índio camarada, dá a bunda pra garotada". Bom demais.,
domingo, 18 de julho de 2010
O cacique desse índio é o Cesar Maia
Daí suas declarações funcionarem como meros factoides que lhe darão a vizibilidade que nunca teve.
Esse rapaz não passa de um ladrão de merendas. Um cretino. Lembro de suas campanhas feitas por trogloditas bombados pela Zona Sul do Rio. Típico mauricinho rico de extrema direita. A cara de seu chefe.
sábado, 17 de julho de 2010
Duscurso da Dilma no Rio (16/07)
Foi o primeiro comício da Dilma. E ela falou depois do Lula. Não deve ter sido fácil. Mas, a meu juízo, ela foi muito bem:
Delegado do caso Bruno é um despreparado
Noutro dia o delegado Edson Moreira disse que "o perfil do Bruno é de um criminoso". Isso que ele disse fazia parte da teoria de Lombroso, que dizia ser possível dizer se uma pessoa era criminosa pelo seu aspecto físico.
Se eu fizesse parte do júri, pelo que foi investigado até hoje, eu votaria pela asbsolvição do goleiro Bruno.
Outro absurdo foi a presidente tucana do Flamengo dizer que vai demitir o goleiro por justa causa "mesmo que ele seja inocentado". Em caso de absolvição o Flamengo terá que pagar uma indenização estratosférica a seu empregado. Se bem que isso não é problema pois o Flamengo não paga ninguém.
PS: Eu faço parte do conselho de sentença do III Tribunal do Júri. Fico devendo escrever sobre as barbaridades do que eu vi nessa minha experiência.
Se eu fizesse parte do júri, pelo que foi investigado até hoje, eu votaria pela asbsolvição do goleiro Bruno.
Outro absurdo foi a presidente tucana do Flamengo dizer que vai demitir o goleiro por justa causa "mesmo que ele seja inocentado". Em caso de absolvição o Flamengo terá que pagar uma indenização estratosférica a seu empregado. Se bem que isso não é problema pois o Flamengo não paga ninguém.
PS: Eu faço parte do conselho de sentença do III Tribunal do Júri. Fico devendo escrever sobre as barbaridades do que eu vi nessa minha experiência.
quinta-feira, 15 de julho de 2010
Quem é Marcelo Madureira
Ele foi contratado sem concurso durante e regime militar pois é de família rica. Lá no banco, ele tinha fama de vagabundo e o que ele melhor sabia fazer era puxar o saco do hoje deputado federal pelo PSDB-ES, Luiz Paulo Vellozo Lucas, na época também funcionário janeleiro, pois é de família riquíssima do estado que ele hoje representa.
Depois que deixou a carreira de engenheiro para ser palhaço na Globo. Felizmente, para o bem do Brasil
.
Zé Alagão é contra o trem bala
Eu sou a favor. E o presidente Lula - que é o que conta - também é a favor.
Então, Zé Pedágio, enfia sua opinião no cu! Sabe o que é cu? É aquele furinho que V.S. tem no meio da bunda. Efia no cu!
Então, Zé Pedágio, enfia sua opinião no cu! Sabe o que é cu? É aquele furinho que V.S. tem no meio da bunda. Efia no cu!
O Globo é contra o pré-sal
Eu sou a favor. E sem ouvir especialistas. Não preciso. O Globo é meu pastor; nada me faltará (Corinthians 2; Vicente Mateus 0)
Nunes
Adriano da V. Cruzeiro
País caminha para índice inédito de emprego formal
É o que revela Marcio Pochmann para o Terra Magazine:
"O Brasil criou cerca de 1,5 milhão de empregos formais nos primeiros seis meses de 2010. A estimativa é do ministro do Trabalho, Carlos Lupi, que divulga, nesta quinta-feira (15), em Brasília, os números relativos a junho do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged)."
Leia mais.
"O Brasil criou cerca de 1,5 milhão de empregos formais nos primeiros seis meses de 2010. A estimativa é do ministro do Trabalho, Carlos Lupi, que divulga, nesta quinta-feira (15), em Brasília, os números relativos a junho do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged)."
Leia mais.
quarta-feira, 14 de julho de 2010
A crise do futebol-empresa
Por NeyLima
Do IG
Segundo relatório, com esta situação econômica, nenhum investidor "economicamente racional" se interessará pelo negócio do futebol
EFE
Os campeonatos de futebol de Itália, Espanha e Inglaterra não são sustentáveis economicamente e estão à beira da falência, especialmente devido aos altos valores referentes a contratações de jogadores, segundo um relatório da empresa de consultoria "AT Kearney".Leia mais no blog do Nassif
terça-feira, 13 de julho de 2010
Comunismo à brasileira
Mônica Bergamo
Netinho de Paula se lança ao Senado para construir o "comunismo brasileiro", um sistema, diz ele, mais inspirado em Lula do que em Marx
Numa época em que o comunismo anda em baixa no mundo, ele diz que se filiou ao PC do B, em 2006, para ajudar a construir "o comunismo brasileiro".
"Não o comunismo de Lênin, de Marx, de séculos passados". Mas o de Lula, por exemplo. "O que o presidente fez nesses oito anos pode se chamar, sim, de comunismo brasileiro. É o empresário feliz e o trabalhador também contente, sabe?"
Netinho acredita que é comunista desde criancinha. "O pobre já nasce comunista. Ele não vê a hora de poder ter acesso às coisas, de usufruir, de receber, de conhecer." Órfão de mãe aos 11 anos, vendia doces na estação de trem de Carapicuíba, para ajudar o pai no sustento da casa.
"Pra quem não gosta de mim, tudo é motivo: se não é porque tô no Partido Comunista, é porque sou pagodeiro. Se não é porque sou pagodeiro, é porque sou comunista." O povo, diz, está "mais maduro, entende um pouco que essa coisa de comer criancinha nunca existiu". Já os comunistas...
Netinho diz que, quando chegou ao PC do B, pelas mãos do amigo e ministro Orlando Silva, do Esporte, viu narizes torcidos. "Tinha uma coisa assim: "Netinho comunista? Pagodeiro comunista?'". Ele foi aprendendo. Frequentou o curso de teoria política do partido e leu sobre "Marx, Engels, Weber e Maquiavel". Também se matriculou na faculdade de sociologia, que trancou para se dedicar à campanha.
"Lindo, tesão, bonito e gostosão!", gritam sete meninas, cercando o Corolla preto que transporta Netinho pelas cidades da região que visita neste dia -Sorocaba, Votorantim e Salto. "É o Lula!", grita uma delas. "Não, é o Netinho!", diz outra. "Ai, meu Deus, é sério! É ele!"
Em poucos minutos, dezenas de pessoas, a maioria mulheres, se aglomera ao redor do candidato para uma caminhada. Ele tira fotos, ganha um pacote de granola, cartinhas. Dá autógrafos em santinhos e em jornais do PC do B, que os assessores distribuem dizendo que é "o jornalzinho do Netinho".
"As pessoas não vão jogar o jornal fora, porque está assinado", ensina. A confusão é grande. "Vai atrás dele pra bandeira sair nas fotos. O importante é aparecer o vermelhão [cor do partido]", diz um assessor a outro que carrega a bandeira do PC do B. "Meu Deus, minha mão tá doendo. Levei até beliscão no pandeiro!", diz Netinho.
Eleito vereador com 84 mil votos em 2008, Netinho sonha alto. "Não sei o que o destino me reserva. Mas, se eu conseguir ser eleito, desempenhar um bom papel no Senado, naturalmente você já é colocado num protagonismo político." Até à Presidência da República ele admite que um dia pode concorrer. "O céu é o limite."
segunda-feira, 12 de julho de 2010
O que tocedores do Flu e paulistas têm em comum?
Eu sei, eu sei que vários blogueiros já comentaram, mas é sempre bom evidenciar o ridículo que é comemorar uma guerra perdida.
O que isso tem a ver com a torcida do Fluminense? Esses babacas mandaram rezar uma missa pra comemorar não terem descido para a Segundona. Teve até musiquinha do papa entoada com muito júblilo.
Deve ser muito bom não ter vergonha de ser ridículo.
O que isso tem a ver com a torcida do Fluminense? Esses babacas mandaram rezar uma missa pra comemorar não terem descido para a Segundona. Teve até musiquinha do papa entoada com muito júblilo.
Isto é a Copa do Mundo
A Espanha poderia ser campeã com uma derrota; a Holanda também só perdeu umazinha.
Aloprados tentam destruir campanha da Dilma
O episódio do programa de governo da Dilma é mais uma prova de que todo cuidado é pouco com o PT. Eu digo e repito que o partido que mais causou problemas ao governo Lula foi o da estrelinha. É certo que muitos esquerdistas idiotas (me desculpem a redundância) deixaram o partido ao longo desses quase 8 anos. Mas ainda tem muito aloprado por lá.
E é neste ponto que eu fico preocupado com a Dilma. É evidente que ela não conhece o PT tanto quanto o Lula e aí é que mora o perigo. Além do mais, o Zé Dirceu, que era quem segurava esses imbecis - o que lhe valeu uma hipertensão - não está tão perto da campanha quanto seria o desejável.
Voltando ao caso do programa de governo, está hoje no Valor uma declaração da Dilma de que ela recebeu o documento e, na confiança, rubricou suas páginas. Imaginava a candidata que era um programa que contemplava as sugestões de todos os partidos aliados. Ledo Ivo engano. Era o programa puro do PT com imbecilidades do tipo "controle social da mídia".
E é neste ponto que eu fico preocupado com a Dilma. É evidente que ela não conhece o PT tanto quanto o Lula e aí é que mora o perigo. Além do mais, o Zé Dirceu, que era quem segurava esses imbecis - o que lhe valeu uma hipertensão - não está tão perto da campanha quanto seria o desejável.
Voltando ao caso do programa de governo, está hoje no Valor uma declaração da Dilma de que ela recebeu o documento e, na confiança, rubricou suas páginas. Imaginava a candidata que era um programa que contemplava as sugestões de todos os partidos aliados. Ledo Ivo engano. Era o programa puro do PT com imbecilidades do tipo "controle social da mídia".
domingo, 11 de julho de 2010
Entenda porque Palocci foi deixou de ser ministro
Aliás, foi bem feito. Palocci sempre fez questão de flertar com o tucanato e adorava agradar o deus mercado. Se ferrou, pois seu assessor de imprensa, na época do caseirogate, era nada mais nada menos que um ex-marido de Miriam Leitão. Ainda no currículo da figura consta o cargo de assessor parlamentar de um deputado do PSDB e ex-diretor da Globo de Brasilia.
A demissão de Palocci foi muito boa para o Brasil e pra mostrar que não adianta querer ser bonzinho com o tucanato.
Leia mais em Com Texto Livre
Amigo de Serra mete o pau no bolsa família
Reinaldo Azevedo, amigo de Serra e articulista preferido da extrema direita, mete o malho no Bolsa Família.
sábado, 10 de julho de 2010
Nós comunistas somos longevos
O líder cubano de 83 anos faz uma visita surpresa ao Centro Nacional de Investigação Científica (CNIC), em Havana
O CNIC é um centro de ciência fundada por Castro em 1965 que as pesquisas nas áreas de ciências naturais, biomédicas e da tecnologia. A instituição é responsável pela pesquisa, fabricação e comercialização de produtos como o famoso policosanol PPG, que é usado para reduzir o colesterol e prevenir enfermidades de origem vascular. Enquanto esteve no poder, Castro estimulou o desenvolvimento da biotecnologia no país, tornando-se um dos maiores ganhadores de divisas da ilha empobrecida.
Eu pretendo chegar aos 90.
Viva Fidel! Viva Cuba! Socialismo sempre!
O CNIC é um centro de ciência fundada por Castro em 1965 que as pesquisas nas áreas de ciências naturais, biomédicas e da tecnologia. A instituição é responsável pela pesquisa, fabricação e comercialização de produtos como o famoso policosanol PPG, que é usado para reduzir o colesterol e prevenir enfermidades de origem vascular. Enquanto esteve no poder, Castro estimulou o desenvolvimento da biotecnologia no país, tornando-se um dos maiores ganhadores de divisas da ilha empobrecida.
Eu pretendo chegar aos 90.
Viva Fidel! Viva Cuba! Socialismo sempre!
Caso típico de desespero
A capa da Veja desta semana é um caso típico de empresa jornalística que já tem como certa sua falência (no mínimo moral).
Só serve mesmo pra tirar o sono das crianças. Quero meus netos longe dessa coisa depravada que é a Veja.
Além de ser de um tremendo mau gosto e pouco criativa.
Em 2002 foi assim:
Agora, em 2010, não conseguem nem ser criativos. Comparem:
Só serve mesmo pra tirar o sono das crianças. Quero meus netos longe dessa coisa depravada que é a Veja.
Além de ser de um tremendo mau gosto e pouco criativa.
Em 2002 foi assim:
Agora, em 2010, não conseguem nem ser criativos. Comparem:
sexta-feira, 9 de julho de 2010
Mario Séve (flauta) e Daniel Ganc (sax)
Os dois gravaram um disco em que rememoram a dupla Pixinguinha e Benedito Lacerda. Chegaram a transcrever todos os contracantos do Pixinguinha e já lançaram um Songbook com as partituras. Um CD só com os arranjos (sem os solos) acompanha o livro. Trabalho fantástico de preservação de nossa memória musical.
quinta-feira, 8 de julho de 2010
Massa mal cheirosa impede campanha de rua de Dilma
A candidata não consegue fazer corpo a corpo. Motivo: a massa que não usa desodorante francês parte pra cima dela querendo abraçar, beijar e pedir autógrafo.
Enquanto isso, a campanha do candidato tucano é tranquilinha tranquilinha. Todo mundo já chega de camiseta e bandeirola. Descem dos ônibus com educação, recebem o cachê e ficam balançando a bandeira o tempo todo. Podem levantar o braço à vontade porque o desodorante é de boa marca. Uma massa cheirosa, como diria a dublê de jornalista e esposa de marqueteiro Eliane Catanhêde (com circumflexo, por favor).
Confiram:
Porto Alegre (teve que encerrar a caminhada por motivos de excesso de povo):
Tucanolândia (na foto mais abaixo, Zé Pedágio toma seu café tranquilamente, mas deixa o bolso correndo perigo:
Enquanto isso, a campanha do candidato tucano é tranquilinha tranquilinha. Todo mundo já chega de camiseta e bandeirola. Descem dos ônibus com educação, recebem o cachê e ficam balançando a bandeira o tempo todo. Podem levantar o braço à vontade porque o desodorante é de boa marca. Uma massa cheirosa, como diria a dublê de jornalista e esposa de marqueteiro Eliane Catanhêde (com circumflexo, por favor).
Confiram:
Porto Alegre (teve que encerrar a caminhada por motivos de excesso de povo):
Tucanolândia (na foto mais abaixo, Zé Pedágio toma seu café tranquilamente, mas deixa o bolso correndo perigo:
O goleiro Bruno do jornalismo
Já não é a primeira vez que o Josias de Sousa insinua que a candidata Dilma Rousseff é prostituta. Em fevereiro de 2009 ele insinuou que ela, Dilma, e Marta Suplicy eram vadias e vagabundas.
Com certeza esse cidadão tem algum problema com a mãe. Vai ver foi com o trabalho de sua genitora em algum prostíbulo da Boca do Lixo que ele conseguiu o diploma de jornalista.
Esse é o jornalista que a elite de São Paulo adora. Um canalha da pior espécie. É o Bruno do jornalismo.
Confira:
Com certeza esse cidadão tem algum problema com a mãe. Vai ver foi com o trabalho de sua genitora em algum prostíbulo da Boca do Lixo que ele conseguiu o diploma de jornalista.
Esse é o jornalista que a elite de São Paulo adora. Um canalha da pior espécie. É o Bruno do jornalismo.
Confira:
